渭源企业注册商标需经历的程序

新闻中心

渭源企业注册商标需经历的程序

作者：定西元耀知识产权代理有限公司 时间：2024-02-01 08:29:53

定西商标注册公司：监控和保护您的商标，如果有人使用您的商标该怎么办？商标所有者有责任保护其商标免遭未经授权的使用。美国专利商标局（ＵＳＰＴＯ）注册商标，但不强制执行。您应采取措施保护商标的原因有以下几种：

1、如果竞争对手未经您的许可使用您的商标，您可能会失去竞争对手的业务。

2、如果竞争对手使用您的商标销售劣质商品或服务，客户服务质量差或涉及可疑或非法活动，您的声誉可能会受到影响。

3、如果您不对其使用进行监管，您可能会失去商标保护。之前被证明是通用的有效商标的例子，因为它们通常被用来描述一种产品类型，包括“阿司匹林”，“玻璃纸”和“热水瓶”。监控您的商标监控商标的一种方法是定期检查ＵＳＰＴＯ的文件，看看是否有人申请注册与您类似的商标。由于这个过程既费时又容易让小企业主忽视，许多企业都订购了一项监控商标申请的服务。

如果有人使用您的商标该怎么办

1、反对商标注册申请如果您了解到有人试图注册与您的商标相似的商标，则可以反对注册。任何认为可能因商标注册而受损的人都可以反对向ＵＳＰＴＯ注册。反对意见必须在拟议的注册发布在美国专利商标局官方公报官方公报之日起３０天内提交。如果您提出异议，将由商标审判和上诉委员会在类似于法院案件的诉讼中作出决定。您可能希望聘请律师提出异议，并在诉讼程序中代表您。

2、阻止侵权者并非所有使用类似商标的人都会尝试注册，即使他们的注册申请被拒绝，也可能会继续使用类似商标。如果您认为某人使用的商标与您的商标相同或容易混淆，您可能需要咨询律师，以获取有关该商标是否侵犯您的商标以及如何最佳处理的建议。

通常，阻止商标侵权的第一步是发送“停止和终止”信函。此信函通知侵权者您拥有注册商标，描述商标并说明您认为对方侵犯您商标的方式。该信函随后要求侵权人立即停止使用您的商标，如果他们继续使用该商标则会威胁采取法律行动。如果停止和终止信函不起作用，您将必须决定是否提起诉讼以强制执行您的商标权。这是一个复杂的决定，应该在律师的帮助下做出。决定可能取决于诸如潜在诉讼的成本，如果其他人使用您的商标将遭受的损害以及您获胜的可能性等因素。

注册商标侵权时效，商标侵权案件是有诉讼时效的，任何人在发现自己的商标被侵权之后，若是在发现之后的两年之内不起诉，那么一旦时效届满，之后还想起诉，但是却不能说明为什么错过了诉讼时效，那么注册商标侵权时效是怎样的？

注册商标侵权的时效一般是两年，《商标法》及其《实施条例》中，并没有对侵犯商标权的诉讼时效作明确的规定，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年，自定西商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。《民法通则》关于诉讼时效的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。

要考虑到以普通消费者的立场、观点来认定近似商标，尽量避免简单的从法官的专业角度分析判断。其中所说的普通消费者属于一个抽象的和理想化的群体，即设想他们既不是非常成熟的消费者，也不是毫无识别能力的消费者，而是具有一定消费经验的消费者。虽然，现实生活中这样的消费者难以界定，但以他们的观点看问题，是要求法官只能站在消费者的立场上，以普通消费者的观点来认定商标的近似性问题。在认定近似商标过程中力戒主观色彩，保证公正、公平地对近似商标予以认定。

要采用隔离观察、整体观察和要部观察的具体比较方法。判断是否近似，要采用隔离观察的方法，而不要采取对比的方法观察。将商标置于不同的时间和不同的地点进行观察，即称为隔离观察，将商标摆在一起进行观察，即对比观察。这是因为在市场上的实际交易中，消费者往往是将商标与过去在其他地方记住的商标进行比较后才购买商品，而不一定是两种商标都同时存在为消费者看到。

为了客观地掌握消费者的态度和立场，不宜同时将两种商标进行现场对比，而只能将所见到的商标与脑子中记忆的商标进行对比。这样就能比较真实地反映造成混淆可能性的实际情况，而不会因为对两个商标进行对比观察所发现的不同点影响法官对其在实际交易中可能产生的混淆的认定。在对比观察情况下，两个定西商标注册只要不是完全相同的，肯定会看出许多不同的地方，但在隔离观察的情况下，只要仍然存在造成消费者误认的可能性，就应认定该商标为近似商标。

还有一种方法是整体观察，所谓整体观察，是指将商标作为一个整体来进行观察，而不应仅将商标的各个构成要素抽出来分别进行比较。这是因为商标作为商品的识别标志，是由整个商标构成的，在消费者的记忆中留下的主要是该商标的整体印象，而不仅为构成该商标的某些单个要素。因此，当两个商标在各个具本的构成要素上可能存在些区别，而且肯定存在区别，但只要将它们集合起来作为一个整体，仍能使消费者产生误认的可能性，就应认定为近似商标。

反过来说，如果两个商标的部分组成要素可能相同，但是它们作为一个整体并不会使消费者产生误认，则这种商标就不能定认为近似商标。在这一点上，世界各国所采用的方法都是一致的。如美国学者Arthurr.Miner和MichaelH.Davis主张近似性不能仅通过组成标志的每一个元素来进行判断。

1、将注册商标转让给别人的，应当到商标局处理注册商标的转让手续。现已请求但没有获准注册的商标，也能够请求转让或移转。

2、因公司合并、吞并或改制而发作商标专用权移转的，应当到商标局处理注册商标的移转手续。

3、依法院判定发作商标专用权移转的，也应当处理移转手续。

4、转让注册商标的，定西商标注册人对其在一样或相似产品上注册的一样或近似商标应当同时转让。转让注册商标请求不该可能发生误认、混杂或者其他不良影响。