临洮公司商标申请的价格为何不一样？

新闻中心

临洮公司商标申请的价格为何不一样？

作者：定西元耀知识产权代理有限公司 时间：2024-02-19 08:14:24

如果当你的商标被工商行政机关作出的行为造成了侵犯了合法权益造成了损害，商标拥有人有权要求赔偿。对此，《行政诉讼法》、《国家赔偿法》、《工商行政管理机关行政赔偿实施办法》有相关专门的规定：工商行政管理机关或人员做出具体行政行为侵犯了商标拥有人的合法权利并造成损害的，由该工商行政管理机关赔偿。工商行政管理机关赔偿后，应当负责让有故意或重大损失的工作人员承担赔偿。赔偿费用从各级财政出支，各级政府负责让有责任的行政管理机关支付部分或全部赔偿费用。

一、商标查询是什么？

商标查询是指定西商标注册申请人或其代理人在提出注册申请前，对其申请的商标是否与再先权利商标有无相同或近似的查询工作。

二、商标查询有什么好处？

商标注册一般都要进行查询，避免出现近似商标，增加商标注册成功率，毕竟国家商标局每上交一次注册文件也是要收取商标注册官费的，申请注册商标失败，这个官费是不退的，所以咱的钱不能白花，商标检索查询非做不可。

三、商标查询的情况有那几种？

(1)本身缺乏显著性或属于商标法律禁注禁用的词语不能通过查询来判断其申请注册是否能被核准；

(2)如有在先申请的相同或近似商标在查询时还未进入商标局数据库，因两者时间相近会使查询结果无法反映；

(3)如查询报告提供了几个可能构成近似的商标，代理人只是通过一般审查标准和经验来做出分析，其意见仅供参考，并不能代表商标局的审查意见；

(4)对于组合商标，如仅查询了商标的一部分(如中文或英文)，而实际申请商标中的其它部分(如图形)与他人的注册商标相同或近似也会导致商标整体被驳回；

(5)委托人在查询时仅提供了商标的名称，但实际申请时所提供的商标设计稿中由于字体、色彩、结构或排列的差异，也会导致查询结果不能完全反映相同或近似的程度。

四、个人注册商标查询的途径

商标查询在国内可以分为在国家商标网站查询，和代理机构帮助查询两种，由于商标查询要查询的内容较多，根据不同商标种类，工作量也不相同，相对来说图形的工作量要多一些。

五、商标局网站查询商标的方法

第一步、打开商标局官网，找到商标查询

第二步、点击我接受这仨字。

第四步、查询商标就点击商标综合查询

第五步、有注册号的输入注册号，没有注册号的直接输入商标名字

这里解释一下：国际分类就是商标的分类，是几类就填几类。申请/注册号这一栏就填注册号。商标名称就填名字即可。下面两个就是申请人名字，中文就填中文，英文就填英文。填完后直接点击查询即可。

第六步、查询近似的就点击商标近似查询。

第七步、点击选择查询

第八步、国际分类就是类别。类似群组可以不填。查询方式：单一元素该是什么就点那个，组合商标分开查询。重点来了：查询类型一定要全选。

第九步。查询图案。点击图案、再点击包含任意编码检索（并集）、最后点搜素图标，在选择分类里输入你图案的种类；比如是美丽，就搜索美就行了。左后点击加入检索。

没拿到定西商标注册证可以使用吗？没拿到商标注册证，一般是可以使用的。但部分特殊商品/服务，必须拥有商标注册证后，才可以使用，比如人用药品、烟草制品等。商标，在我国属于自愿注册性质，没有强制要求，因此很多个人、企业使用未注册的商标。但在部分特殊行业，我们必须注册商标后，才可以使用，比如人用药品、烟草制品等。我们没拿到商标注册证而提前使用，会出现哪些情况呢？

1.侵犯他人商标权由于未拿到商标注册证，我们所使用商标，属于未注册状态。如果该商标已经有人注册了，或者有近似商标存在了。那么我们的使用行为，将侵犯他人商标权，需要承担相应责任。

2.被他人抢注如果我们没拿到商标注册证就提前使用，那么竞争对手或其他人，可能会去抢注该商标。如果被人抢注了，那么我们前期市场投入将白费，将有巨大经济风险和法律风险。

3.显著性特征当然，商标提前使用，也有优势。我们在申请商标时，如果遇到显著性等问题时，可以通过提前使用从而给商标增加显著性特征。

上海市工商局检查总队曾经接到中国银联股份有限公司关于济南D有限公司冒充银联公司开展业务活动的举报。检查总队迅速行动，会同公安部门进行现场检查。经查，D公司未经允许，擅自在其经营场所的招牌、员工的工号牌、名片、宣传资料、POS机等载体上使用“银联”标识，并且D公司以“中国银联上海分公司”的名义签发的授权书系伪造。检查总队认为，其行为构成商标侵权行为，责令当事人立即停止侵权行为，并处罚款6万余元。

在案件办理过程中，办案人员对本案的处理产生两点争议：一是本案是否可移送司法机关，二是D公司行为是否属于对银联商标的合理使用？最终办案机构认为，本案无法移送司法机关。因为现行《刑法》及司法解释都将假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪的犯罪对象限定为商品商标。罪刑法定原则是我国《刑法》的基本原则之一，因此不能依据《商标法》第四条第二款“本法有关商品商标的规定，适用于服务商标”和第六十七条“未经定西商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任”的规定，认定服务商标同样受《刑法》保护。

办案机构还认为，D公司的行为不属于合理使用银联商标的行为。业界目前对何为商标合理使用仍有诸多不同看法，“商标合理使用”这一名称是北京市高级人民法院首次提出的。2004年、2006年北京市高院《关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》，都将“使用出于善意”作为侵权认定考虑的要素。另外，国家工商局商标局《关于保护服务商标若干问题的意见》（商标〔1999〕12号）第七条列举了不构成侵犯服务商标专用权的行为，该条同时有一个但书规定，即“但具有明显不正当竞争意图的除外”。本案中D公司具有明显的不正当竞争意图，是恶意使用注册商标，因此应认定其构成商标侵权行为。

本课题组认为，针对服务商标行政保护中的难点，有关部门应从立法和程序规范两方面着手，切实加大服务商标行政保护力度。一是建立以《商标法》为核心，各行业法为保障的服务商标保护法律体系。服务商标不像商品商标那样有一个实在使用的载体，调查时难以确定具体对象，管理工作存在一定难度。服务质量没有法定标准，形式多样，对不同服务对象或在不同时间段，服务不可能完全一样。服务商标的使用，不论通过广告使用还是在服务场所指示，或是在服务过程中提供给顾客的物品上指示，关键在于服务商标使用的效果。因此，针对目前法律法规缺乏操作性的现实，对服务商标的使用和管理除加强商标立法以外，还应与《广告法》《消费者权益保护法》《反不正当竞争法》以及各行业法结合起来。

二是形成完善的服务商标行政保护程序规范。

1.完善罚款制度。设立最低数额，适当提高最高限额，真正发挥行政处罚的警示作用。

2.合理确定被侵权人的实际损失和违法经营额。在这点上可以借鉴美国的做法，美国一些独特的民间组织在各行业中属于权威性机构，可以及时应当事人或法院请求提供专家性意见，尤其像国际协会这样已树立权威的组织，其提供的专家性意见可直接为法院判定民事赔偿提供有效帮助。建议我国借鉴美国的经验，培育民间机构或法律服务机构，提供专家性意见，形成有形的数据，使违法经营额计算更加公正、客观。

3.强化行刑衔接，加强与司法部门的协调配合。随着我国大力发展第三产业，服务商标的重要性日益明显，价值更加突出。服务商标侵权行为也层出不穷，仅以民事和行政手段无法全面规制当前的违法行为。课题组认为，应将服务商标纳入刑法保护中。

目前我国刑法有关服务商标的规定并不明确，应完善服务商标的刑法规制，使服务商标的行政和司法保护相互支持，改变目前行政机关不愿移送或无法移送的情况。